莫來石磚目前，建筑外墻保溫材料是內裝修材料抽檢的重要項目之一，這與其頻繁引發火災事故不無關系。比如，央視大樓火災就源于采用了不阻燃的有機保溫材料。這些材料在引發火災時因不完全燃燒和熱解，會產生較多的煙塵和有毒氣體，而火災事故中多數人正是吸入煙和有毒氣體窒息致死。所以，建筑外墻保溫材料引發的火災危險性極高，容易造成重大傷亡事故，筆者結合工作體會談談其起火的原因及防范的對策。一、外墻保溫材料起火原因分析一是行業標準不健全，產品質量參差不齊。當前，外保溫材料的生產和使用環節亂象叢生，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要包括聚苯板(EPS)、擠塑板(XPS)和聚氨酯(PU)三種，其的優點是質輕、保溫、隔熱性好，的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃燒。前兩者因價格低廉而被廣泛應用，后者在導熱系數、施工性能及燃燒性能等方面略勝一籌。外墻保溫材料的行業標準尚不健全，個別生產廠家在管理上存在漏洞，生產的外保溫材料根本達不到建筑消防設計要求，耐火等級和耐火極限也達不到的規范標準，產品推向市場后，為建筑火災事故埋下先天性安全隱患。二是建筑施工周期長，作業現場隱患叢生。對于建筑行業來說，節能保溫是國策，墻體保溫更是實現建筑節能的重要手段，所以建筑保溫材料的應用非常廣泛。現實中，高層建筑、大型體育場館等建筑的建設工期一般為兩到三年，各種施工工序相互交叉，管理不便。個別管理人員忽視現場火災隱患的排查整治和消防臨時用水的設置，將全部精力放在追趕工期和壓縮成本上。 　　在長達兩到三年的漫長工期內，作業現場可燃材料多，導致火災隱患不易被及時發現。而外墻保溫材料具有蔓延速度極快、隱匿燃燒、一旦起火就很難控制等特點，極易因現場人員麻痹大意而造成重大人員和財產損失。三是合格材料成本高，施工單位以次充好。中國建筑科學研究院建筑防火研究所研究員季廣其曾在央視一檔《建筑保溫材料易燃引堪憂》的節目中說：“實際上現在看到很多的保溫材料，不管是聚苯，還是硬泡絕緣紙都是不達標的，也就是B3極的，都屬于易燃材料。基本沾火就著，很容易引發火災。以擠塑板為例，符合防火標準的比易燃的擠塑板價格要貴一倍以上。”目前的保溫材料分為(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四個等級，共有無機保溫材料和有機保溫材料兩類，前者特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的市場份額，后者特性是保溫效果好，但易燃燒，占據80%的市場，為此，就需要在材料中添加一定量的阻燃劑使其達標，而阻燃劑價格昂貴，很多商家為了追求利潤化，就少加阻燃劑，有的甚至不加。個別施工單位故意購買劣質保溫材料，以次充好、節約成本，加上消防監督不到位，就很容易蒙混過關。二、外墻保溫材料的防火對策一是提高公眾對外保溫材料認知水平，做到科學預防。從現實情況來看，人們不可能因為部分外保溫材料可燃，就全盤否定其在建筑中的使用，其實關鍵在于如何安全規范地使用。如果規范使用外墻保溫材料，加大對外墻保溫材料的監管力度，滅火措施齊全，提高安全意識，絕大多數由外墻保溫材料引發的火災是可以預防的。目前，國內新建建筑大量使用有機類外保溫材料，如模塑聚苯板、擠塑聚苯板及發泡聚氨酯。它們的保溫性能要優于大部分無機材料